tag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post202824478499815135..comments2023-09-26T11:21:10.819+02:00Comments on AnotherValueInvestor: Företagsanalys AQ GROUPAnotherValueInvestorhttp://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-92218066496559063672013-04-12T16:20:10.592+02:002013-04-12T16:20:10.592+02:00Tack för artikel, jag hade inte läst den tidigare....Tack för artikel, jag hade inte läst den tidigare. Väldigt intressant. Företrädarna gav en förvånansvärt öppen bild av sig själva.AnotherValueInvestorhttps://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-9959992653065665182013-04-12T11:03:57.329+02:002013-04-12T11:03:57.329+02:00Intressant artikel som berättar lite om aq's h...Intressant artikel som berättar lite om aq's historia:<br /><br />http://www.affarsvarlden.se/tidningen/article3114273.eceFinansnovishttps://www.blogger.com/profile/10755258660668693093noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-44086528432130413902013-04-07T22:49:45.522+02:002013-04-07T22:49:45.522+02:00Vinst 2009-2011 genom vinst 2004-2006 minus 1.
All...Vinst 2009-2011 genom vinst 2004-2006 minus 1.<br />Alltså, (4,32+3,85+5,31)/(2,52+4,01+4,36)-1=0,24. Jag tycker det är bättre att ta en serie med år istället för ett enskilt år. Detta är dock inget mått jag använder mig speciellt mycket. Jag föredrar årlig tillväxt (precis som jag redovisar i löptexten).AnotherValueInvestorhttps://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-23545587249665985432013-04-07T22:39:40.227+02:002013-04-07T22:39:40.227+02:00Att större bolag förvärvas till högre PBV ligger l...Att större bolag förvärvas till högre PBV ligger lite i sakens natur då icke övervärde ofta återfinns i större bolag. Ackumulerade värde i kundregister, know-how, distribution, integrering etc. Därav upptas övervärden som inte syns i boken men som förhoppningsvis är värt att betala för.<br /><br />Jo, jag har en fråga. När du tar upp intjäningstabiliteten i Excelarket, hur har du egentligen räknat fram 24%?<br /><br />Tack för trevlig söndagsläsning! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-13127412525888579442013-04-07T19:54:05.036+02:002013-04-07T19:54:05.036+02:00Tack för ännu en konstruktiv kommentar.
Misstänk...Tack för ännu en konstruktiv kommentar. <br /><br />Misstänker att Du är bättre påläst på AQ än mig =). Jag valde att inte gå in på den problematiken i analysen ovan, men det Du skriver är helt riktigt. AQ är något av en "serial acquierer" och hittills har det fungerat bra. Att växa genom förvärv är dock mindre pålitligt än att växa organiskt. Detta är en anledning till att jag hittills avstått från att investera i bolaget. <br /><br />Att bolaget är cykliskt har jag egentligen inget emot så länge man inte köper bolaget på rekordvist med rekordmultipel.AnotherValueInvestorhttps://www.blogger.com/profile/11138819031996588248noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9035393153530233175.post-68616938357684462182013-04-07T19:27:58.241+02:002013-04-07T19:27:58.241+02:00Jag äger AQ (har skrivit lite om dem också) men är...Jag äger AQ (har skrivit lite om dem också) men är lite skeptisk, eller åtminstone fundersam, på framtiden. Deras historik består av stora mängder förvärv av konkursbon, rekonstruktionsföretag osv. för mindre än eget kapital och dessa förvärv har gått mycket bra! Nu är AQ för stort för att sådana småförvärv ska göra avtryck och om bolagets förvärvsstrategi ska fortsätta (vilket det är uttalat att de ska) så måste större bolag förvärvas.<br /><br />Under 2012 gjordes det första riktigt stora förvärvet, av Durapart Industries för mer än eget kapital, och hur det faller ut har vi inte sett ännu. Det är nya tider och nya utmaningar för AQ.<br /><br />Förvärvet av Durapart ökade den redan stora exponeringen mot fordonsindustrin ytterligare också, så AQ än nu mer cykliskt än tidigare.<br /><br />Annars ser ju historiken grym ut. Inget förlustkvartal sedan starten 1994 eller vad de nu brukar skriva!Kennyhttp://www.aktiefokus.senoreply@blogger.com